rassegna stampa per la sinistra

conoscere per trasformare

Europee: no di Ferrero all’appello Vendola

Europee: no di Ferrero all’appello Vendola
giovedì 26 febbraio 2009

Il Corriere della Sera intervista il segretario di Rifondazione Comunista Paolo Ferrero sulla proposta lanciata dal governatore della Puglia Nichi Vendola per la creazione di un’ampia coalizione capace di includere anche l’Udc.

Il suo ex compagno di partito Nichi Vendola vi lancia un appello: per le Europee mettiamo da parte le ragioni di bottega e uniamo tutte le forze di sinistra. Che cosa risponde?
No grazie, non saprei come fare la campagna elettorale per un cartello che tiene insieme socialisti, verdi, comunisti. E’ un guazzabuglio, una scorciatoia per essere eletti. Non vorrei essere offensivo ma rilevo lo scarso profilo politico della proposta di Nichi, che mi pare simile a quella del Pd: alla sconfitta si risponde allargando a destra, si fanno coalizioni fumose, eterogenee, rissose che non sconfiggono nessuno. Un pastrocchio
Read the rest of this entry »

Archiviato in:Senza Categoria , , ,

intervista a Franco Turigliatto

 

Vaglielo a spiegare a tutti gli elettori del centrosinistra che il suo “non voto” è stato ininfluente. Che, regolamento del Senato alla mano, il governo sarebbe andato sotto anche se lui, quel fatidico 21 febbraio, avesse accolto l’invito di Massimo D’Alema a votare la mozione sulla politica estera. Ormai Franco Turigliatto, 60 anni, membro della componente trotzkista Sinistra critica di Rifondazione comunista, è portatore sano di odio gauchista.

E’ diventato una specie di macchietta dell’autolesionismo di sinistra: preso in giro dai comici in tivù e allontanato dal partito. Certo, l’aver detto che non avrebbe votato col resto della maggioranza anche se avesse saputo che il suo voto era determinante, non lo ha aiutato. E l’aver annunciato che tra pochi giorni, quando si dovrà decidere il rifinanziamento della missione in Afghanistan, lui continuerà per la sua strada ultra-pacifista, lo condanna alla scomunica definitiva. Perché perseverare è diabolico.
Appena lo incontro, gli elenco gli epiteti che gli sono stati attribuiti e i rimproveri che gli sono stati fatti negli ultimi giorni.
Turigliatto trotzkista al soldo del capitale.
“Calunnia ridicola”.
E’ accusato di avere una doppia fedeltà. Anzi di essere più fedele ai trotzkisti della Quarta internazionale che a Rifondazione.
“Sono in Rifondazione da più tempo di Fausto Bertinotti”.
Durante i giorni della crisi non ha sentito i vertici internazionali del trotzkismo?
“Assolutamente no”
Non è che spunta l’intercettazione?
“Direi proprio di no. E poi basta con questa storia del trotzkista. E’ una definizione riduttiva in cui non mi riconosco. Diciamo che sono un marxista eterodosso”.
Ah, ecco. Altre critiche: Turigliatto, anima bella, incapace di realismo.
“A cui si contrappone quel D’Alema che ritiene inutile la sinistra radicale. Io sono legato alle grandi idee di pace e di giustizia sociale, il leader diessino invece percorre la strada dei piccolissimi passi”.
E magari ottiene qualche riforma. Chi la critica dice: “Sono meglio i piccoli cambiamenti che il ritorno del mostro Berlusconi”.
“Io per otto mesi ho votato diligentemente. Pensavo: questo governo non deve cadere. E così ho inghiottito roba indigeribile come il via libera di luglio sull’Afghanistan e la Finanziaria. Non avrei mai pensato che Rifondazione avrebbe accettato certe cose”.
Rifondazione non vuole reinterpretare il ruolo di killer del prodismo. Gli è bastato il ’98. Tanto più che al congresso di Venezia, è stata scelta la linea della partecipazione al governo.
“A Venezia si disse che il partito avrebbe contribuito a una grande riforma della società e che avrebbe fatto accogliere alla maggioranza le spinte dei movimenti: pacifisti, no global, no Tav. Vicenza, e la vicenda della base Usa, da questo punto di vista è stata uno spartiacque. Era l’occasione per far sentire la propria voce”.
Invece?
“Invece il sabato eravamo tutti a manifestare al fianco dei vicentini e il mercoledì delle Ceneri in Aula in pratica a votare a favore della base americana”.
Un’altra obiezione: è una democrazia quella in cui un solo uomo, in questo caso lei, può ribaltare la volontà della maggioranza?
“E’ una democrazia quella in cui un senatore non è libero di votare secondo coscienza? Se i parlamentari sono solo degli schiaccia bottoni, allora è meglio tenerli a casa. Così si risparmiano pure soldi pubblici”.
I suoi ex compagni dicono: dopo la crisi sono arrivati i 12 punti, che hanno messo nell’angolo la sinistra radicale.
“I dodici punti erano nell’aria. Erano nelle dichiarazioni di Francesco Rutelli. Non sono certo colpa mia”.
C’è chi lo pensa.
“Guardi, mi sono arrivate migliaia di attestazioni di solidarietà. Telefonate da cittadini di Vicenza. E il giorno in cui Rifondazione ha deciso di allontanarmi, c’è stata un’assemblea autoconvocata a Torino: 150 compagni hanno detto che non prendevano atto della decisione del partito”.
Si sono messi al suo fianco anche l’intellettuale d’area Marco Revelli e il sindacalista Giorgio Cremaschi. Per non parlare dell’appello firmato da Noam Chomsky e Ken Loach.
“Sul piano personale sono stati molto cortesi anche alcuni colleghi di Palazzo Madama”.
Chi?
“Anna Finocchiaro. E poi anche Oscar Luigi Scalfaro: abbiamo parlato amichevolmente di che cosa è utile per la pace”.
Il giorno del voto qualcuno ha cercato di convincerla?
“Certo. I colleghi del gruppo di Rifondazione con cui parlo di più: Olimpia Vano, Annamaria Palermo e Daniela Alfonzi. La sera prima avevo parlato con il segretario Franco Giordano. Mi aveva detto che se non votavo sarebbe successa una catastrofe. La mattina, invece, insieme con il capogruppo Giovanni Russo Spena, siamo andati a discutere con Vannino Chiti”.
Il ministro per i Rapporti con il Parlamento.
“Lui era presente in Aula. Ci siamo appartati nella zona retrostante i banchi della presidenza. Mi ha detto che su Vicenza non si potevano avere ripensamenti, perché da parte degli Stati Uniti sarebbe stato considerato un atto ostile”.
Nel 1998, in occasione della crisi di Governo, Prodi chiamò Irene Pivetti per sapere se avrebbe votato per lui. Ha ricevuto anche lei una chiamata simile?
“No. In compenso, dopo il voto, io ho portato tre bandiere al premier: quella della pace, quella No Tav e quella contro la base di Vicenza”.
Prodi come ha reagito?
“Mi ha scritto una lettera a penna. Per ringraziarmi. Eccola qui… su ogni bandiera ha fatto un commento”.
Gli sono piaciute?
“Ha gradito solo quella della pace. Ha detto che lui ne ha una logora che aveva messo alla finestra di casa per l’Iraq e che il mio regalo gli tornerà utile per la prossima occasione”.
La sua risposta?
“Gli potrei far notare che quella in Afghanistan è una guerra. E quindi la bandiera dovrebbe appenderla subito. Non so se è chiaro che per me l’argomento è primario”.
E’ chiarissimo.
“Il mio impegno politico comincia negli anni Sessanta contro una guerra: quella in Vietnam. Mio padre mi ha sempre dato una forte educazione anti-militarista: un ricordo indelebile della mia infanzia nel Canavese è il luogo dove erano stati fucilati i partigiani della zona”.
Nel 1969 aderì al trotzkismo della Quarta internazionale.
“Prima avevo preso parte alla breve occupazione di Palazzo Campana a Torino. I leader del Movimento all’epoca erano Guido Viale e Luigi Bobbio”.
Università?
“Con Norberto Bobbio. Ricordo un suo seminario fondamentale sul marxismo. Poi la lettura di Rosa Luxemburg e Lev Trotzky”.
E l’ingresso nella Lega dei comunisti rivoluzionari (Lcr). Come si guadagnava da vivere?
“Prima lavorando un po’ nella bottega di mio padre, che era stato operaio e si era messo in proprio come artigiano. E poi come dirigente politico”.
Gli anni Settanta a Torino. Ha mai tirato la fatidica molotov?
“Mai. Nemmeno una pietra. Studiavo e mi occupavo degli operai. Delle fabbriche”.
In quegli anni nel Pci torinese c’erano Piero Fassino e Giuliano Ferrara.
“Fassino era già allora troppo moderato. E il Pci aveva una linea compromissoria. Ferrara lo ricordo come un super pompiere”.
In che senso?
“Cercava di frenare le lotte. Ricordo un giorno in cui gli operai dell’Iveco uscirono per bloccare l’autostrada. Ferrara apparve dal nulla e si mise a convincere gli iscritti al Pci che era meglio rientrare in fabbrica”.
Lei non si è mai iscritto alle Botteghe Oscure?
“Mai. Io, come responsabile nazionale delle fabbriche di Lcr, ero su posizioni parecchio distanti. Nel 1980 avrei voluto che si reagisse con una contromanifestazione alla marcia…”.
… dei 40.000 quadri Fiat?
“Sì. Che poi erano molti meno di 40.000. Insieme a moltissimi compagni fui pure contro l’accordo che poi venne firmato a Roma dal sindacato”.
Tra i sindacalisti torinesi dell’epoca c’era anche Fausto Bertinotti.
“Era della sinistra sindacale. Un leader molto amato. Poi l’ho conosciuto meglio quando è arrivato a Rifondazione comunista. Con lui segretario, io sono stato responsabile del lavoro nelle fabbriche. Che poi è la cosa che mi ha sempre dato più piacere e soddisfazione: il contatto con gli operai, sentire le loro esigenze. Per molto tempo ho organizzato anche tutti i comizi di Fausto alla Fiat”.
Se oggi andaste con Bertinotti al circolo di Rifondazione di Mirafiori secondo lei chi beccherebbe più applausi?
“Le posso solo dire che io in quel circolo ci sono stato dopo l’allontanamento dal partito. E la Stampa ha titolato: “Turigliatto assolto dai suoi operai””.
Lei è stato allontanato dal Prc. Che differenza c’è tra allontanamento ed espulsione?
“L’introduzione della neo-lingua. Ricorda 1984 di George Orwell?”.
Colleziona rose. Da dove viene la passione?
“A metà degli anni Settanta, sono andato a vivere in una casa di Torino dove c’erano molte piante. Lì ho scoperto che le donne della mia famiglia, abili nella gestione dell’orto, mi avevano trasmesso il pollice verde”.
Quante rose ha?
“Un centinaio di piante”.
Le cura lei?
“Sì. Prima avevo più tempo. Le vuole vedere? Ho le foto sul cellulare. Guardi: questa è una Therese Bugnet… questa una Reine Victoire. Questa è stupenda… Si chiama Coscia di ninfa commossa”.
Luciana Littizzetto ha detto che le sue rose se le può infilare nel… Come replica?
“Non replico. In compenso, ho inviato a Luciana la mia solidarietà quando è stata attaccata per le sue battute su Eminenz Ruini. In tempi in cui nessuno dice nulla sul Vaticano, mi sembrava giusto”.
Rose a parte… altre passioni?
“Prima c’era il cinema. Ma ora non ho più tempo”.
Il film della vita?
“Full metal jacket. Capolavoro di Stanley Kubrick. Kubrick è il massimo. Il cinema americano mi piace”.
A cena col nemico?
“Del centrodestra non mi viene in mente nessuno. L’unico forse è Carlo Vizzini, senatore di Forza Italia. Invece non mi dispiacerebbe sedermi a tavola, per discutere, con qualche industriale”.
Un nome?
“Carlo De Benedetti. E se fosse ancora vivo, Gianni Agnelli: avrei da fargli un sacco di domande”.
L’errore della vita?
“La scelta di fare politica ha pesato molto sulla mia famiglia”.
Sua moglie, australiana, è tornata a lavorare in patria…
“Preferirei non coinvolgerla”.
Delete. Cancelli un numero dall’agenda del suo cellulare. Quello di Bertinotti o quello del leader della Quarta Internazionale?
“Non essendoci un leader della Quarta…”.
Diliberto o Mussi?
“Cancello Diliberto”.
Senza esitazioni. Perché?
“Con Mussi discuto più facilmente. Del Pdci di Diliberto non sopporto la contraddizione disinvolta tra la rappresentazione polemica e la pratica politica”.
Tradotto?
“Durante la guerra del Kosovo nel 1999, si dicevano pacifisti, ma restavano nel governo che bombardava Belgrado”.
E’ la stessa contraddizione che lei oggi rimprovera a Rifondazione…
“In Diliberto c’è anche una tradizione da epigono tardo-stalinista a cui spero che Rifondazione non approdi mai”.
Continuiamo il delete. Dentro il Prc: il segretario Giordano o il capogruppo alla camera Gennaro Migliore?
“Li cancello tutti e due”.
Fidel Castro o Camillo Ruini?
“A Ruini non ho proprio nulla da dire”.
Domande di cultura generale. Quanto costa un chilo di pasta?
“Non lo so”.
Che cos’è un blog?
“Un dispositivo”.
Un dispositivo?
“Ma sì, quelle cose di Internet per dialogare con gli altri e pubblicare notizie”.
Definizione un po’ approssimativa, ma passabile. Che cos’è Second Life?
“Me lo dica lei”.
Ma come, l’ha citata pure Prodi recentemente: è una vita virtuale sul web. Magari ne potreste parlare nei vostri futuri scambi epistolari.

Link

Relegato a Palazzo Madama in una minuscola stanzetta d’angolo assegnatagli dal Gruppo Misto, Franco Turigliatto mi accoglie sorridendo. Dimostra meno dei suoi sessant’anni. Appeso al muro, c’è il ritratto di Livio Maitan, leader storico del trotzkismo nostrano. Visto lo spazio risicato, chiedo: ma il suo assistente dov’è? “Quale assistente?”. Quello che hanno tutti i senatori. “Io non ce l’ho”. In compenso, ammicco, può usufruire della metà dello stipendio che prima dava al partito. “Quella metà, ora la do direttamente ai movimenti”. Penso: a ogni senatore il suo cilicio.

Archiviato in:Senza Categoria ,

«Non una, cento Vicenza. E il Prc fuori dal governo non sia tabù»

«Non una, cento Vicenza. E il Prc fuori dal governo non sia tabù»

di Aldo Cazzullo

su Corriere della Sera del 16/02/2007

«Se il ministro dell’ Interno lancia un allarme alla vigilia di un corteo che secondo me sarà pacifico, un po’ mi fa arrabbiare, ma un po’ sta facendo il suo mestiere. Però il vicepremier che annuncia una dura repressione mi indigna profondamente. Come mi irrita il presidente del Consiglio, che invita il sindacato a “vigilare di più”. Cosa intende Prodi? Si esprima con chiarezza. Non dica le cose a metà. Le dica per intero, o taccia». Giorgio Cremaschi, segretario dei metalmeccanici della Fiom e leader della corrente di sinistra della Cgil, denuncia «un attacco strumentale al sindacato». E lo vede arrivare «più dal centrosinistra che dalla destra. Considero le parole di Amato pericolose e preoccupanti; ma peggiori sono quelle di Prodi e di Rutelli. Non riguardano il merito della questione; rappresentano una strumentalizzazione politica. Vi sento un’ eco della costruzione del partito democratico, come a dire: noi siamo altro, alzeremo una barriera tra i riformisti e la marmaglia, la violenza eversiva sarà il crinale che separerà il grano dal loglio, i buoni dai cattivi. Questo è uno schema falso e inaccettabile. Sarebbe grave escludere i centri sociali, negarne la costituzionalizzazione; perché i centri sociali accolgono emarginati, giovani, migranti. Parlano un linguaggio a volta inaccettabile, peraltro non peggiore di quello dei talk-show politici, ma non hanno nulla a che vedere con il terrorismo. Dovremmo badare a non ricacciarli in un’ area eversiva. Invece si sta creando un clima da caccia alle streghe. Una sorta di catena di sant’ Antonio in cui uno accusa un altro di essere cattivo, in un progressivo sillogismo che non ostacola ma fa il gioco dei terroristi». L’ analisi di Cremaschi va oltre il tema di questi giorni: il ritorno delle Brigate rosse, il loro proselitismo nel mondo antagonista e nel sindacato, l’ allarme alla vigilia della manifestazione di Vicenza. «Il paragone con gli Anni Settanta è del tutto privo di fondamento. Io sono sempre stato comunista, quindi allora ero di “destra”, e me le ricordo le assemblee degli studenti a Bologna e poi quelle degli operai a Brescia. La violenza era considerata inevitabile e giusta, i brigatisti potevano contare su vaste simpatie. Ora è diverso. I movimenti che partecipano del fenomeno mondiale definito no global rifiutano esplicitamente il terrorismo». A ricordargli che alcuni dei nuovi brigatisti avevano la tessera della Cgil, Cremaschi dice che il sindacato «reagirà con una campagna che stronchi sul nascere qualsiasi tentazione: il terrorismo è il cancro del sindacato, e fu decisivo nella sconfitta operaia alla fine degli Anni 70. Bene ha fatto la Cgil a espellere Sisi non appena si è dichiarato prigioniero politico. Però altri tra gli arrestati hanno reagito in modo diverso, negando le accuse. Soprattutto, la tentazione del terrorismo non arriva in fabbrica dai movimenti; nasce dall’ isolamento degli operai. Ci ripetono di continuo: non contiamo nulla. La loro sfiducia nella politica è tale che ci chiedono di andare in tv ad alzare la voce, di fare gesti clamorosi. È la logica di chi sale sulla gru e minaccia di gettarsi. Altro che criminalizzare i movimenti; il centrosinistra dovrebbe ascoltarli di più, dopo averli così clamorosamente delusi. Contro Berlusconi si erano mossi i girotondini, i pacifisti, i lavoratori. L’ Unione li ha ingannati tutti: le leggi di Berlusconi sono sempre lì, le truppe sono ancora in Afghanistan, e si è tentato di rabbonire i lavoratori con frasi tipo “vedrete la busta paga di gennaio!”. Purtroppo l’ hanno vista».

La critica di Cremaschi non è rivolta solo ai riformisti, ma anche a Bertinotti, con cui è critico da tempo.
«Lo dico da semplice iscritto: Rifondazione non ha alcun ruolo di cerniera tra governo e movimenti. Non contribuisce a colmare il vuoto tra rappresentanti e rappresentati. Lo si vede nelle fabbriche, nei cortei, tra gli operai con cui parlo: non credo vengano tutti da me solo perché ho fama di cattivo. Forse siamo troppo piccoli, e in fondo neppure Berlinguer nel ‘ 77 riuscì a evitare la frattura tra sinistra e movimenti. Oggi i partiti nella società non esistono più, il sindacato è solo ed è debole, anche se talora ostenta una forza che non ha. Giordano e Diliberto verranno a Vicenza? Non credo che ai manifestanti importi molto. A loro importerebbe che il governo cambiasse una decisione sbagliata. Bertinotti non verrà? Non voglio fare polemiche personali. Ma è tempo che l’ uscita di Rifondazione dal governo non sia considerata un tabù. L’ unica soluzione è che crescano le proteste dal basso, che le forme di autorganizzazione si moltiplichino: non una ma cento Vicenza. Prima o poi, però, la partecipazione politica e la mediazione andranno ricostruite. Più che a Vicenza, Bertinotti e tutti gli altri politici farebbero bene a prendere anche solo una volta al mese la linea B della metropolitana di Roma, e ascoltare quel che dice la gente».

C’ è anche un problema di linguaggio. Berlusconi lamenta un odio pluridecennale da parte della sinistra, Mastella è solidale con lui, Diliberto decisamente no. Cremaschi critica il segretario dei Comunisti italiani.
«Io non direi mai di qualsiasi interlocutore che mi fa schifo. Il rispetto in politica è fondamentale. A Diliberto vorrei ricordare l’ elegia funebre di Engels in morte di Marx: “Karl aveva moltissimi avversari, ma nessun nemico”. Sono agli antipodi di Ichino, ma non lo chiamerei mai traditore; tanto più che non si vede cosa potrebbe aver tradito, visto che l’ ha sempre pensata allo stesso modo. Ma anche qui il centrosinistra reagisce in modo strumentale, quando Fassino costruisce un collegamento tra il linguaggio e la violenza. Non è così, tanto più nelle condizioni di oggi».

Epifani?
«Vedo che finalmente, dopo la timida reazione iniziale si è arrabbiato un po’ . Speriamo».

Cofferati chiede di fermare le lotte violente.
«E io non ho capito a cosa si riferisse. Anche lui, come Prodi, farebbe bene a dire le cose per intero, o a stare zitto».

Sanguineti invece crede ancora alla lotta e pure all’ odio di classe.
«Sanguineti ha detto male una cosa giusta: la lotta di classe non è finita; ma la combattono solo i padroni, che infatti vincono. I lavoratori sono ormai assuefatti all’ ingiustizia: Valletta guadagnava 30 volte più di un operaio; oggi i manager, anche se l’ azienda va male, guadagnano 400 volte più dei loro salariati».

Lei sarà a Vicenza: come finirà?
«La mia sensazione è che non accadrà nulla. Se qualcuno tenterà provocazioni, faremo in modo di allontanarlo».

Ci sarà il servizio d’ ordine del sindacato?
«Sì, ma non facciamone un mito. Non ho nostalgia né del terrorismo degli Anni 70, né dei servizi d’ ordine militarizzati».

Archiviato in:guerra , ,

atti del convegno sesso e politica

http://www.ilmanifesto.it/archivi/donne-e-potere/#c364

Categorie

visite

  • 17,424